Micelio
Auto20 de agosto de 2008

A- de 2008

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Javier Arroyo Hernández Y Otros Vs. Ministerio De La Protección Social, Departamento De Cundinamarca, Beneficencia De Cundinamarca Y Otros

Tema · dato duro
Solicitudes Relacionadas Con La Sentencia Su.484/08, A Través De La Cual Se Declaró La Violación De Derechos Fundamentales De Los Trabajadores Vinculados Con La Fundación San Juan De Dios –Hospital San Juan De Dios E Instituto Materno Infantil Y Se Concedió La Protección De Los Mismos. Las Solicitudes De La Referecia Están Relacionadas Con La Interposición De Incidentes De Nulidad Y Aclaraciones De Numerales De La Sentencia Precitada. Legitimidad E Interés Respecto De La Acción De Tutela Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Reiteración Jurisprudencial. Se Reafirmó Que La Nulidad De Una Sentencia Proferida Por La Corte Constitucional Procede De Manera Excepcional, Cuando Se Demuestra Que, De Manera Notoria Y Flagrante, Se Han Desconocido Las Reglas Procesales Aplicables A Los Asuntos Constitucionales. Dicha Solicitud, Además, Debe Ser Presentada Dantro De Los 3 Días Siguientes A La Notificación De La Sentencia Por Quien Haya Sido Parte En El Proceso. Improcedencia De La Aclaración De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. De Manera Excepcional, La Aclaración De La Resuelto En Una Sentencia Expedida Por La Corte Constitucional Procede Si: (I) Ésta Es Presentada Dentro Del Término De Ejecutoria Por Una Parte Con Interés En La Decisión; (Ii) Que Se Fundamente En Frases O Conceptos Que Sugieran Duda, Sean Ambiguos O Confusos Y (Iii) Esas Expresiones Estén Contenidas En La Parte Resolutiva De La Sentencia E Influyan Directamente En Ella. La Sala Plena De La Corte Decidió Rechazar La Solicitudes En Cuestión Por Cuanto Los Peticionarios, Al No Haber Sido Parte Dentro De Los Expedientes Acumulados En El Proceso, No Se Encuentran Legitimados Por Activa Para Interponer Incidentes De Nulidad, Ni Solicitar Aclaración De La Sentencia Su-484/08. Rechazar.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Legitimidad e interés
Sentencia De Revision De Tutela
  • Procedencia excepcional de aclaración
Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional para declarar nulidad de una sentencia
  • Presupuestos para declarar la nulidad
Fallo De Revision De Tutela
  • Posibilidad excepcional de nulidad debe tener repercusiones sustanciales
Incidente De Nulidad Contra Fallo De Tutela De La Corte Constitucional
  • Debe fundarse en razones autónomas y directas
  • Procedencia excepcional y requisitos
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. RECHAZAR por falta de legitimacion de los ciudadanos Maria de los Angeles Leon de Garcia, Jose Eusebio Caro Bautista, como Presidente de la Asociacion Colombiana de Pacientes del Centro Nacional Hospitalario Universitario San Juan de Dios, Jose Oswaldo Morales, Fabio Alberto Rodriguez Riano, Marisol Valderrama Baquero, Fernando Torres Castro, Orlinda Salazar Carrero, Mauricio Lopez Landinez, Gustavo Gallon Giraldo y Rodrigo Uprimny Yepes como apoderados de Nubia Graciela Baez Padilla, Sandra Viviana Hernandez Beltran y Blanca Flor Rivera, los incidentes de nulidad propuestos contra la sentencia SU-484, dictada por la Sala Plena de esta Corporacion el 15 de Mayo de 2008.
  2. Segundo. RECHAZAR por falta de legitimacion del ciudadano Javier Arroyo Hernandez, la solicitud de aclaracion presentada respecto de la sentencia SU-484, dictada por la Sala Plena de esta Corporacion el 15 de Mayo de 2008.
  3. Tercero. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que dirija comunicacion, informando lo resuelto en el presente auto, a los senores (as):
  4. Javier Arroyo Hernandez, Maria de los Angeles Leon de Garcia, Jose Eusebio Caro Bautista, como Presidente de la Asociacion Colombiana de Pacientes del Centro Nacional Hospitalario Universitario San Juan de Dios, Jose Oswaldo Morales, Fabio Alberto Rodriguez Riano, Marisol Valderrama Baquero, Fernando Torres Castro, Orlinda Salazar Carrero, Mauricio Lopez Landinez, Gustavo Gallon Giraldo y Rodrigo Uprimny Yepes como apoderados de Nubia Graciela Baez Padilla, Sandra Viviana Hernandez Beltran y Blanca Flor Rivera.
  5. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.